|
Post by Rambofurby on Jun 19, 2013 21:52:46 GMT 1
wat een laag niveau halen we toch. ohja dat werd lager naarmate we dieper in het toernooi kwamen..
Waarom zo veel op elkaar zeiken, sommige dingen zijn dom. als voorbeeld op jezelf stemmen.. Zet eerlijk je mening, geen stemmen op jezelf klaar.. Wie een mening heeft over iemand wees eerlijk, en denk eerst na want als je zegt niet professioneel je weet nooit wat zijn verleden is.
Mijn stem bij deze gaat uit naar general, ik maak hem bijna elke avond mee, zeer fanatieke kerel dat wil ik graag zien. iemand die voor de winst wil gaan, tegenslagen kan je boos om worden omdat je fanatiek bent. Vind een lolletje totaal niet erg, maar op momenten moet het toch serieus. Is general een pro? Is hij professioneel? Hoe kan je dat weten? Ga je zijn geschiedenis doorlezen? Waarom zou je professioneel moeten zijn? of de manager van de "zogenaamd" beste benelux team.. Hoe weet je nou of jou team het succesvolste team is? De manager moet zijn ding doen, touwtjes in handen samen met zijn assistenten, een goede opstelling, sterk spel, gezeur kan/hoort erbij als je voor de winst gaat.
1 manager lijkt net een dictator!?
Relax peace.. volgend wk wil ik volle bak winst+fanatieke mensen!|
PS. Sorry voor mijn typpolio 8)
|
|
|
Post by michel_muszynski on Jun 21, 2013 12:25:44 GMT 1
Gizmo zegt:
Zou iedereen hier nu gewoon kunnen stemmen ik zie er pas 7 en er zijn er veel meer actief per dag mag ik hopen dus hebben dit topic al gelezen. De nieuwe manager heb wel tijd nodig alles om te zetten naar zijn ideeën namelijk.
|
|
|
Post by oetkerNL on Jun 21, 2013 13:13:28 GMT 1
Stel een uiterlijke datum dan. Heb je niet gestemd op die datum vervalt je stem? Als je het niet belangrijk vind om het forum bij te houden mag je ook niet zeuren over de nieuwe manager?
|
|
|
Post by michel_muszynski on Jun 21, 2013 13:17:12 GMT 1
Stel een uiterlijke datum dan. Heb je niet gestemd op die datum vervalt je stem? Als je het niet belangrijk vind om het forum bij te houden mag je ook niet zeuren over de nieuwe manager? Hier zat ik ook aan te denken. Dus gaan we het ook zo doen.
|
|
|
Post by gokuziek on Jun 21, 2013 15:25:41 GMT 1
Ik ben tegen 1 leider. Dit had ik al ergens gepost maar dat is door iemand verwijderd lijkt het.
Ik vind dat uit elke linie 1 persoon gekozen moet worden en dat die het samen voor het zeggen krijgen. Ikzelf vind dat Niels en Doelpunten 2 van de 3 moeten zijn, verder vind ik een Kokosnoot of Fluenza ook wel ervoor in aanmerking komen (als je Doelpunten bij middenveld zou rekenen) en als je Doelpunten als vertegenwoordiger van de aanval ziet zou misschien Valpoort,loverlover of flameshot het middenveld kunnen vertegenwoordigen. Ik weet tevens niet hoe flameshot is, qua mening laten weten e.d. maar heb hem erbij gezet omdat ik persoonlijk het een goede speler vind, een speler die altijd in de basis zou staan en dus respect verdiend.
Met andere woorden, ik stem dus niet.
|
|
|
Post by kokosnootje92 on Jun 21, 2013 19:58:27 GMT 1
Ik heb een vraag. Want zowel Niels als General hebben aangegeven zich niet beschikbaar te stellen als manager. Betekent dit dan dat alle stemmen op hen ongeldig worden verklaard / niet mee tellen? Of worden zij dan alsnog aangesteld als manager? Want op het moment zie ik niet het nut om te stemmen
|
|
|
Post by dweepmaster on Jun 21, 2013 20:37:57 GMT 1
Het officiele stemmen gebeurt in het andere topic En als zij zich niet beschikbaar stellen dat kan/ mag je op een ander stemmen
|
|
|
Post by neefneef on Jun 21, 2013 22:22:04 GMT 1
Totaal nutteloos deze stemming. Degene met de meeste vriendjes wordt dus de nieuwe manager.
|
|
|
Post by gizmo020 on Jun 22, 2013 11:28:15 GMT 1
Totaal nutteloos deze stemming. Degene met de meeste vriendjes wordt dus de nieuwe manager. Stem op mij ik ben vriendloos
|
|